|
Polityczne RPG wirtualna polityka
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Admin
Administrator
Dołączył: 03 Cze 2015
Posty: 204
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:58, 16 Lis 2015 Temat postu: Artykuły i wywiady w Rzeczpospolitej |
|
|
proszę o komentarze i wywiady odnoszące się do artykułów w Rzeczpospolitej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksander Szafrański
Nowoczesna
Dołączył: 07 Lis 2015
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 7:04, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Za preferencyjną ordynacją wyborczą!
Wybory w Wielkiej Brytanii pokazały w praktyce największe wady JOWów. Partia, która zdobyła prawie 13% głosów będzie miała zaledwie 1 reprezentanta w parlamencie. JOWy to prosta droga do petryfikacji systemu dwupartyjnego. To prosta droga by nowe partie, jak największy zwolennik JOW ruch Pana Kukiza nigdy nie weszły do Sejmu. Co zresztą widać po ostatnich wyborach do Senatu, które przeprowadzane były według metody większościowej w JOW. 94% mandatów zdobyły PiS i PO mając jedynie nieco ponad 60% poparcia. Tylko 4 mandaty przypadły komitetom niezależnym (choć co do niezależności ich kandydatów można mieć wątpliwości). To nie jest dobra droga jeśli chcemy uzdrowić system polityczny w Polsce.
Ordynacja wyborcza wymaga reform to jest jasne. Powinniśmy pójść w stronę głosowania na konkretne osoby, a nie na partie. Mimo tego ordynacja powinna zachowywać zalety systemu proporcjonalnego tak aby wszystkie grupujące większą liczbę wyborców poglądy były reprezentowane w parlamencie. Ugrupowania polityczne powinny być również postrzegane jako wyraziciele poglądów swoich wyborców. Głosowanie mogłoby się odbywać w mniejszych okręgach np. 3- lub 5-mandatowych co zbliżyłoby kandydatów do wyborców. Jedną z metod głosowania posiadającą te wszystkie zalety jest STV - pojedynczy głos przechodni. Głosowanie w tej ordynacji jest personalne, proporcjonalne i w okręgach wielomandatowych.
Musimy również skończyć z zawodowymi politykami poprzez wprowadzenie kadencyjności. Niech po dwóch kadencjach wrócą do rzeczywistości. Dodatkowo wprowadźmy od lat postulowane głosowanie przez internet oraz głosowanie elektroniczne w lokalach wyborczych. Te tematy już dawno powinny być załatwione. Usprawniłoby to liczenie głosów i ułatwiło wyborcom możliwość oddania głosu. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Teresa Maj
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:35, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Teresa Maj o referendum
Skoro przeprowadzenie referendum będzie kosztowało 100 mln zł, warto, aby pojawiły się w nim dodatkowe pytania. Pytania dotyczące tego, jak długo Polacy mają pracować, jaki ma być wiek emerytalny, czy dzieci sześcioletnie powinny pójść do szkoły, czy jest to decyzja rodziców. Wreszcie pytanie o to, czy Lasy Państwowe nadal mają mieć charakter państwowy. To są pytania, które dziś nurtują Polaków. W tych wszystkich sprawach bezskutecznie podejmowane były wcześniej inicjatywy referendalne, jednak zostały w Sejmie odrzucone przez rządzącą koalicję PO-PSL. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wincenty Nowak
KORWiN
Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:21, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wincenty Nowak o referendum
100 mln pójdzie w błoto, żeby tylko zapytać o JOWy, dzięki nim PiSowcy i POkraci zdominują sejm, o finansowaniu partii z budżetu, oczywiście wiadomo, że obywatele chcą, żeby ich pieniądze nie poszły do złodziejskich partii z sejmu, oraz o to żeby rozwiązywać problemy z przepisami podatniczymi na korzyść podatnika, oczywiście, że Polacy chcą, żeby to na ich korzyść rozwiązywać problemy co do prawa podatniczego. Wydawanie 100 mln na to, żeby zapytać jedną nie oczywistość jest głupotą. Będziemy namawiać obywateli Polski do bojkotu tego poronionego referendum. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Liściowski
Platforma Obywatelska
Dołączył: 10 Lis 2015
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:49, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Referendum zawsze jest świętem demokracji i przykre jest, gdy partie namawiają do jego bojkotu. Jednomandatowe Okręgi Wyborcze dają na pewno demokracji większą odpowiedzialność. W JOWach mniej liczy się szyld partyjny. Na pewno pozwalają wybrać lepszych kandydatów, większych specjalistów. Osobiście jestem zwolennikiem systemu zbliżonego do francuskiego z dwoma turami głosowania.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:58, 17 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Kochman dla "Rzeczpospolitej"
Krzyk rozpaczy Bronisława Komorowskiego prowadzi państwo w kierunku takich tuz demokracji jak Białoruś czy Azerbejdżan. To tam obowiązują jednomandatowe okręgi wyborcze. W 4 na 5 państwach z pierwszej "piątki" najbardziej demokratycznych według wskaźnika demokracji nie tylko nie ma JOW-ów, ale w dodatku głosy na mandaty przelicza się metodą Sainte-Laguë, czyli są to całkowite przeciwieństwa tego, co proponuje niedługo były już prezydent. To właśnie w kierunku większej proporcjonalności powinniśmy iść, trzeba znieść lub znacznie obniżyć próg wyborczy, wprowadzić metodę Sainte-Laguë, być może trzeba rozważyć likwidację okręgów wyborczych na rzecz list ogólnokrajowych, bowiem dzisiejsze okręgi są na tyle małe, że próg naturalny niezbędny do uzyskania mandatu wynosi często 10 i więcej procent. To niedopuszczalne w demokratycznym państwie. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
imperator
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 09 Lis 2015
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 3:07, 18 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Leon Roy-Krasucki dla Rzeczpospolitej
Rozpisanie referendum przez Bronisława Komorowskiego nie było niczym innym, jak wyborczą zagrywką mającą dodać mu punktów „na słupku” i pozwolić na przejęcie elektoratu Pawła Kukiza. Dziś zostajemy z tą pochopną decyzją, a zapłaci za to nie ustępujący prezydent, nie popierająca go Platforma Obywatelska tylko podatnicy. 100 milionów można wykorzystać na wiele sposobów. Najgorszym jest ich zmarnowanie. Niestety, będzie miało to miejsce w tym momencie. Osobną sprawą jest ośmieszenie samej idei referendum. Do tej pory referendum odbywało się trzy razy (dop. red. wiążące było jedno), a sprawy poddane społecznemu osądowi były dużo ważniejsze, niż w zaplanowanym. Ważniejsze sprawy rozwiązywaliśmy także w Sejmie. To kpina ze społeczeństwa! Bronisław Komorowski nakazał iść ludziom do urn kolejny raz w tym roku. To się nie może udać! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|