Forum Polityczne RPG Strona Główna Polityczne RPG
wirtualna polityka
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[SLD] O ZMIANIE USTAWY KODEKS WYBORCZY (ART. 196 I 232)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Polityczne RPG Strona Główna -> Parlament / Sejm
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:04, 17 Lis 2015    Temat postu: [SLD] O ZMIANIE USTAWY KODEKS WYBORCZY (ART. 196 I 232)

Cytat:
USTAWA O ZMIANIE USTAWY KODEKS WYBORCZY

Art. 1. Do ustawy Kodeks wyborczy wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 232 otrzymuje brzmienie: „Art. 232. § 1. Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 231 § 2, okręgowa komisja wyborcza dokonuje podziału mandatów pomiędzy uprawnione listy kandydatów w sposób następujący:
1) liczbę głosów ważnych oddanych na każdą z tych list w okręgu wyborczym dzieli się kolejno przez: 1; 3; 5; 7 i dalsze kolejne liczby nieparzyste aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między te listy w okręgu;
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych. § 2. Jeżeli kilka list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb uszeregowanych w podany sposób, a list tych jest więcej niż mandatów do rozdzielenia, pierwszeństwo mają listy w kolejności ogólnej liczby oddanych na nie głosów. Gdyby na dwie lub więcej list oddano równą liczbę głosów, o pierwszeństwie rozstrzyga liczba obwodów głosowania, w których na daną listę oddano większą liczbę głosów.”
2) art. 196 otrzymuje brzmienie: „Art. 196. § 1. W podziale mandatów w okręgach wyborczych uwzględnia się wyłącznie listy kandydatów na posłów tych komitetów wyborczych, koalicyjnych komitetów wyborczych i komitetów wyborczych wyborców, których listy otrzymały co najmniej 2% ważnie oddanych głosów w skali kraju.”

UZASADNIENIE

Proponowana nowelizacja Kodeksu wyborczego ma za zadanie zapewnić większą reprezentatywność Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Obecnie głosy na mandaty w wyborach do Sejmu przeliczane są metodą d'Hondta, która faworyzuje duże partie, mniejszym uniemożliwiając tworzenie klubów poselskich, bowiem w wielu okręgach mandatów do zdobycia jest tak mało, że naturalny próg wyborczy to nie 5, a 10 lub więcej procent. Zatem komitet wyborczy, który w skali kraju zdobywa 5% głosów, a poparcie dla niego jest w całym kraju równomierne, ma szansę na najwyżej kilka mandatów poselskich. Zmiany przez nas proponowane praktycznie gwarantują każdemu komitetowi, który przekracza 5-procentowy próg wyborczy, kilkanaście mandatów, co przekłada się właśnie na ok. 5% miejsc w parlamencie. Będzie więc to Sejm lepiej oddający społeczne nastroje.

Druga proponowana przez nas zmiana to obniżenie progu wyborczego do 2%. Pobudki, jakimi kierujemy się, proponując powyższe zmiany, to chęć niewykluczania z życia parlamentarnego komitetów, które zdobyły mniej niż 5% głosów. Elementarne poczucie sprawiedliwości nakazuje zapewnić im możliwość uczestniczenia w debacie nie tylko publicznej, ale i czysto parlamentarnej. Oczywiście, zdobycie 2% głosów zapewni najwyżej kilka mandatów, jednak ważniejszy jest fakt, że te 2% wyborców, czyli ponad 200 tysięcy osób, będą miały reprezentację parlamentarną, co nie będzie skutkowało poczuciem "straconego głosu".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 10 Lis 2015
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:41, 19 Lis 2015    Temat postu:

Marszałek Sikorski
Przechodzimy do debaty


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:07, 19 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Panie Marszałku, Wysoka Izbo!



Staję dzisiaj przed państwem jako wyrazicielka woli milionów Polaków, którzy nie są w parlamencie reprezentowani lub których reprezentacja jest nieproporcjonalna do ilości głosów na nią oddaną w wyborach. Panie posłanki, panowie posłowie, pora skończyć z polityką wykluczania części Polaków z debaty parlamentarnej, pora, by Sejm stał się prawdziwą reprezentacją społecznych poglądów - od lewa do prawa. Konstytucja mówi o Rzeczypospolitej Polskiej jako o państwie pluralizmu i demokracji. Gdzie ten pluralizm, kiedy tak duża część społeczeństwa nie może powiedzieć, że w parlamencie jest ktoś, kto wyraża ich poglądy?

Chcemy zbliżyć naszą ordynację wyborczą do ordynacji, jaka obowiązuje w najbardziej demokratycznych państwach świata. Metoda przeliczania głosów na mandaty Sainte-Laguë stosowana jest w całej Skandynawii, w Holandii, w wielu innych państwach Europy i świata. A to przecież Norwegia, Szwecja, Dania są najbardziej demokratyczne i najbardziej zróżnicowane politycznie. Tam gabinety nigdy nie są jedno- czy nawet dwupartyjne, a wielopartyjne, co wymusza kompromisy i zapobiega radykalizacji. W Polsce możliwe są jednopartyjne rządy partii, która w wyborach zdobyła mniej niż 40 procent głosów. W ordynacji, którą proponujemy, samodzielne rządy byłyby możliwe od ok. 50% głosów, przy czym uzyskanie takiego wyniku byłoby mniej prawdopodobne niż dzisiaj, bowiem do Sejmu wchodziłyby komitety, które uzyskały min. 2% głosów, czyli znikłby argument "niemarnowania głosu", duże partie przestałyby zbierać głosy wyborców mniejszych partii bojących się, że te nie przekroczą progu.

Apeluję do pań posłanek i panów posłów o przyjęcie tego projektu, bowiem już w październiku może się okazać, że PSL nie przekroczy progu, a PiS weźmie wszystko. I chociaż PSL to według mnie polityczny szkodnik, to jednak reprezentuje tysiące ludzi, którzy wierzą, że robi dla nich coś dobrego, i nie ma żadnego powodu, dla którego nagle mieliby przestać być reprezentowani, a PiS miałoby zdobyć pełnię władzy przy mniej niż 40 procentach głosów.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 10 Lis 2015
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:13, 20 Lis 2015    Temat postu:

Na mównicę wchodzi Mikołaj Liściowski
Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Proponowana ustawa jest jak najbardziej sensowna i potrzebna. W pełni zgadzam się z wnioskodawcami, że obecna ordynacja nie jest idealna.
Platforma Obywatelska uważa, że najlepszą ordynacja powinna być oparta na Jednomandatowych Okręgach Wyborczych i dlatego właśnie już we wrześniu odbędzie się w tej sprawie referendum. Uważamy jednak, że zmiany proponowane przez SLD, mimo iż nie są idealne, to idą w dobrym kierunku i dlatego je poprzemy.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Teresa Maj
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:47, 20 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Na mównicę wchodzi Teresa Maj:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Na kilka miesięcy przed wyborami parlamentarnymi małe partie uświadomiły sobie, idąc tropem ostatnich sondaży wyborczych, że mogą mieć problem ze znalezieniem się w przyszłym Parlamencie, dlatego postanowiły obniżyć próg wyborczy do dwóch procent. Jest to oczywiście posunięcie nieodpowiedzialne - dzięki niemu do Sejmu dostaną się partie o marginalnym poparciu, a koalicja skonstruowana z wielu partii będzie niestabilna, w konsekwencji czego spadnie efektywność rządzenia.

Klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości oczywiście zagłosuje przeciwko. Apeluję do wszystkich opcji parlamentarnych o odrzucenie tej ustawy.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:07, 21 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Panie Marszałku, Wysoka Izbo!

Nie wiem, kogo pani poseł Maj uznaje za "małą partię", bo chyba nie Sojusz Lewicy Demokratycznej. Ostatni sondaż pokazuje, że 5-procentowy próg wyborczy przekraczamy niemalże dwukrotnie! Nie martwimy się o siebie, nie w swoim interesie występujemy, a w interesie części wyborców, którzy chcieliby głosować na mniejsze partie, ale ze strachu przed nieprzekroczeniem przez nie progu wyborczego zagłosują na PiS czy PO. Lewica zawsze broniła i broni pluralizmu politycznego i różnorodności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mariola Boska
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 11 Lis 2015
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:24, 21 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Dziarskim krokiem na mównicę wkracza Mariola Boska.



Panie Marszałku,
Szanowni Państwo!

Ten projekt to jest gwałt na konstytucji, gwałt na polskim systemie prawnym i gwałt na demokracji.

Komuniści chyba tęsknią do 1947, dlatego proponują projekt, który w sposób oczywisty łamie postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o niemożności wprowadzania istotnych zmian do kodeksu wyborczego na 6 miesięcy przed wyborami. Czy według projektodawców obniżenie progu wyborczego to nie jest istotna zmiana? Wprawdzie projekt nie dotyka zmiany sposoby głosowania czy innych kwestii związanych ze stricte technicznym przebiegiem jego czy kampanii wyborczej, to jednak obniżenie progu wyborczego i zmiana sposobu przeliczania głosów na mandaty jest na tyle istotna, że całkowicie zmieni krajobraz polityczny. SLD chce zablokować rządy prawicy i zapewnić większość dla antypisowskiej koalicji. To się wam nie uda, to wam nie wyjdzie. Jak ludzie zobaczą, co chcecie zrobić, to jeszcze bardziej tłumnie na nas zagłosują! (oklaski)

W wyniki tych zmian do Sejmu może wejść skrajne lewactwo. Wyobraźmy sobie, że Komunistyczna Partia Polski nie startuje wraz z SLD, a idzie swoją drogą i jakimś cudem zdobywa te 2% - i co? Będziemy mieli w Wysokiej Izbie ludzi, którzy czczą Stalina, Bieruta, Che Guevarę, Marksa i innych zbrodniarzy, których należało rozstrzelać. Próg wyborczy zapewnia, że tego typu poglądy nie znajdują swego miejsca w parlamencie.

Jeszcze raz mówię: to są grubymi nićmi szyte pomysły, które wcale nie mają na celu, jak to mówi wybitna komunistka Paulina Kochman, "zbliżyć naszą ordynację wyborczą do ordynacji, jaka obowiązuje w najbardziej demokratycznych państwach świata", tylko odebrać Prawu i Sprawiedliwości należną nam większość parlamentarną. Dzisiaj sondaże dają nam 38-45%, czyli wystarczająco, by samodzielnie rządzić. Gdyby te zmiany zaczęły obowiązywać, potrzebowalibyśmy koalicjanta albo nawet dwóch, albo w ogóle nie mielibyśmy większości, chociaż wygralibyśmy wybory. Pani Kochman, pani liczy na posadkę wicepremiera? Pani się nie doczeka, prędzej pójdzie pani siedzieć za propagowanie zbrodniczej ideologii. I nie tylko mam na myśli komunizm, ale jeszcze gejowski totalitaryzm.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:37, 22 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Panie Marszałku, Szanowne Panie Posłanki i Panowie Posłowie!

Nie mam zamiaru odnosić się w żaden sposób do pozamerytorycznej części wystąpienia pani poseł, sprostuję tylko kłamstwa, które padły pod adresem lewicy.

"Istotne zmiany", o jakich mówi Trybunał Konstytucyjny, to na przykład zmiana zasad głosowania czy skrócenie kampanii wyborczej. Nasz projekt po prostu realizuje przymiot, jakim konstytucja obdarza wybory: są proporcjonalne. Trudno mówić o większej proporcjonalności niż gdy w parlamencie zasiadają niemalże wszystkie komitety, które wystawiły listy ogólnopolskie. Nasz projekt w żaden sposób nie ogranicza praw komitetów, nie ogranicza praw obywateli, nie łamie konstytucji.

Apeluję do wszystkich o jego poparcie. Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karolina Lewandowska
Polskie Stronnictwo Ludowe



Dołączył: 08 Lis 2015
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:07, 22 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Lewandowska wchodzi na mównicę:
Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Uzasadnienie przedstawione przez wnioskodawców jest sensowne, a ustawa, którą proponują, jest potrzebna. Do tej pory w wyborach dochodziło do sytuacji, w których partie otrzymujące poparcie nieco poniżej progu wyborczego, np. w 1997 Unia Pracy zdobyła 4,74 procent głosów, a w 2005 roku Socjaldemokracja Polska 3,89%. Mimo, że zagłosowało na nich po pół miliona wyborców, to nie zdobyli oni mandatów, a Ci ludzie nie mieli w Parlamencie swojej reprezentacji. Musimy zapobiec takim sytuacjom w przyszłości, a ta ustawa niewątpliwie rozwiązuje ten problem. Klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego zagłosuje za przyjęciem tych zmian.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Karolina Lewandowska dnia Nie 12:08, 22 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paulina Kochman
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 0:40, 23 Lis 2015    Temat postu:

(lewa strona sali klaszcze)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
imperator
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 09 Lis 2015
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:07, 23 Lis 2015    Temat postu:

Na mównicę wchodzi wyraźnie zdenerwowany, lecz z szyderczym uśmiechem poseł Leon Roy-Krasucki

Cytat:


Panie Marszałku, Wysoka Izbo!
To, co dzisiaj robimy debatując nad zmianami do Kodeku wyborczego to kpina! Kpina z polskiej polityki. Kpina z polskiego społeczeństwa!

Drodzy Państwo, zwracam się do posłów SLD. Przez 4 lata nie zrobiliście nic! Dziś przypominacie sobie, że zbliżają się wybory i trzeba pokazać się wyborcom. Dziś nie przyświecają Wam ideały, ani poglądy. Dziś przyświeca Wam tylko myślenie, co zrobić, żeby jesienią jeszcze się tu dostać. W sumie… Parafrazując słowa Leszka Millera, „prawdziwą partię poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy”. Te słowa chyba tkwią w Was, bo żeby nic nie robić przez 4 lata i dopiero w czasie kampanii się obudzić to trzeba mieć duże problemy z zapłonem. Szkoda, że kadencja jest taka krótka, bo wy jeszcze dobrze nie zaczęliście, a już trzeba kończyć.

Idźmy dalej. Drodzy Państwo, zwracam się teraz do koalicji rządzącej. Wasze oszustwo wychodzi na jaw! Poparcie dzisiejszych zmian to nic innego, jak potwierdzenie, że tak ochoczo poparte przez Was wcześniej referendum m.in. w sprawie JOWów to była zagrywka na Bronisława Komorowskiego. Nie rozumiem jednego. Poseł Liściowski kilka minut temu mówił, że zmiany nie są idealne, że chcecie czegoś innego – JOWów. Jak w takim razie doszliście do tego, że należy poprzeć zmiany, które nie są idealne? Jak doszliście do tego, że należy poprzeć zmianę Kodeksu wyborczego w przeddzień referendum, którego celem jest walka o coś zupełnie innego i sprzecznego? Zmiany nie są idealne, więc trzeba nad nimi dalej pracować. Nie! Platforma wraz z PSLem zatwierdzi dzisiaj zmianę dla zmiany. Rok temu jakoś nie chcieliście zmian dla zmian. Dlaczego? Bo były proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość? Najpierw, dzięki Kukizowi zmieniliście zdanie na JOWy. Teraz, dzięki Lewicy, jednak wprowadzicie pustą zmianę, której nie chcecie. Chcecie jedynie, żeby wyborcy przypomnieli sobie o Was przed wyborami.

Drodzy Państwo, jak już było powiedziane klub poselski Prawa i Sprawiedliwości nie przyłoży ręki do akceptacji tego projektu. Nie zrobimy tego tym bardziej, że obóz rządzący mówi, że projekt nie jest idealny. Skoro władza mówi, że to bubel to my choćbyśmy chcieli - nie możemy go poprzeć. Nasza propozycja to zostawmy dziś ten projekt. Najpierw poczekajmy na wyniki referendum, bo może zaraz okaże się, że znów będzie trzeba zmieniać przepisy. Jeśli nie, to usiądziemy na spokojnie i stworzymy wspólnie przemyślaną ordynację, która będzie przejrzysta i bezstronna.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez imperator dnia Pon 18:57, 23 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
imperator
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 09 Lis 2015
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:08, 23 Lis 2015    Temat postu:

Na mównicę wchodzi wyraźnie zdenerwowany, lecz z szyderczym uśmiechem poseł Leon Roy-Krasucki

Cytat:


Panie Marszałku, Wysoka Izbo!
To, co dzisiaj robimy debatując nad zmianami do Kodeku wyborczego to kpina! Kpina z polskiej polityki. Kpina z polskiego społeczeństwa!

Drodzy Państwo, zwracam się do posłów SLD. Przez 4 lata nie zrobiliście nic! Dziś przypominacie sobie, że zbliżają się wybory i trzeba pokazać się wyborcom. Dziś nie przyświecają Wam ideały, ani poglądy. Dziś przyświeca Wam tylko myślenie, co zrobić, żeby jesienią jeszcze się tu dostać. W sumie… Parafrazując słowa Leszka Millera, „prawdziwą partię poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy”. Te słowa chyba tkwią w Was, bo żeby nic nie robić przez 4 lata i dopiero w czasie kampanii się obudzić to trzeba mieć duże problemy z zapłonem. Szkoda, że kadencja jest taka krótka, bo wy jeszcze dobrze nie zaczęliście, a już trzeba kończyć.

Idźmy dalej. Drodzy Państwo, zwracam się teraz do koalicji rządzącej. Wasze oszustwo wychodzi na jaw! Poparcie dzisiejszych zmian to nic innego, jak potwierdzenie, że tak ochoczo poparte przez Was wcześniej referendum m.in. w sprawie JOWów to była zagrywka na Bronisława Komorowskiego. Nie rozumiem jednego. Poseł Liściowski kilka minut temu mówił, że zmiany nie są idealne, że chcecie czegoś innego – JOWów. Jak w takim razie doszliście do tego, że należy poprzeć zmiany, które nie są idealne? Jak doszliście do tego, że należy poprzeć zmianę Kodeksu wyborczego w przeddzień referendum, którego celem jest walka o coś zupełnie innego i sprzecznego? Zmiany nie są idealne, więc trzeba nad nimi dalej pracować. Nie! Platforma wraz z PSLem zatwierdzi dzisiaj zmianę dla zmiany. Rok temu jakoś nie chcieliście zmian dla zmian. Dlaczego? Bo były proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość? Najpierw, dzięki Kukizowi zmieniliście zdanie na JOWy. Teraz, dzięki Lewicy, jednak wprowadzicie pustą zmianę, której nie chcecie. Chcecie jedynie, żeby wyborcy przypomnieli sobie o Was przed wyborami.

Drodzy Państwo, jak już było powiedziane klub poselski Prawa i Sprawiedliwości nie przyłoży ręki do akceptacji tego projektu. Nie zrobimy tego tym bardziej, że obóz rządzący mówi, że projekt nie jest idealny. Skoro władza mówi, że to bubel to my choćbyśmy chcieli - nie możemy go poprzeć. Nasza propozycja to zostawmy dziś ten projekt. Najpierw poczekajmy na wyniki referendum, bo może zaraz okaże się, że znów będzie trzeba zmieniać przepisy. Jeśli nie, to usiądziemy na spokojnie i stworzymy wspólnie przemyślaną ordynację, która będzie przejrzysta i bezstronna.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez imperator dnia Pon 18:54, 23 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Teresa Maj
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 06 Lis 2015
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:36, 23 Lis 2015    Temat postu:

Burza oklasków z ław PiS

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Liściowski
Platforma Obywatelska



Dołączył: 10 Lis 2015
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:18, 23 Lis 2015    Temat postu:

Panie marszałku!
Wysoka Izbo!
Panie pośle Roy-Krasucki!
Tak jak właśnie powiedziałem, te zmiany nie są naszym zdaniem idealne, gdyż za idealną uważamy ordynację z wykorzystaniem JOWów. Ta zmiana nie wprowadza JOWów, więc nie jest idealna. Idzie jednak w dobrym kierunku - pozwala wyłonić bardziej sprawiedliwą i odpartyjnioną reprezentację społeczeństwa w parlamencie. Dlatego właśnie ją popieramy.
Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mariola Boska
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 11 Lis 2015
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:43, 23 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Panie Liściowski, niech się pan nie ośmiesza!



Jesteście bezideową sitwą, która niczym niewybredna prostytutka daje na prawo i lewo, nie bacząc na konsekwencje. Albo jesteście za JOW-ami, albo za ordynacją skrajnie proporcjonalną, która zablokuje możliwość utworzenia stabilnego rządu. Zdecydujcie się, bo dłużej stać w rozkroku nie można! Całe-szczęście-już-niedługo-były-rezydent Komorowski wyrzucił w błoto 100 milionów złotych, napluł w twarz Polakom, którzy nie mają za co żyć, a te pieniądze mogłyby pomóc zmienić ich status społeczny. A wy jesteście tak bezczelni, że nawet nie ukrywacie, że te JOW-y to ustawka polityczna, która temu człowiekowi miała zapewnić II kadencję. Ale Naród Polski jest zbyt mądry, by dać się nabrać takim intelektualnym miernotom, którzy nawet kłamać nie umieją. Bierzcie przykład ze swoich mocodawców z Berlina i Moskwy. Oni się trzymają u władzy, a wy za parę miesięcy będziecie tam, gdzie wasze miejsce. Sami się domyślcie gdzie. Bo to, co zrobiliście Polsce i Polakom, to po prostu zbrodnia.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Polityczne RPG Strona Główna -> Parlament / Sejm Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin